Colocar numa mesa vinhos com pedigree díspares, com preços posicionados nos antípodas, pode ser encarado, para muitos, como uma provocação, uma brincadeira de mau gosto e sem sentido. O risco da coisa correr mal é grande, porque à partida será uma peleja desigual, com um vencedor já talhado.
Mas nem sempre a coisa corre como o esperado. Por diversos momentos, apontei o dedo, isto é preferi os mais modestos. Coisa estranha, não?
Após uma lide, mais uma jogatana, sou confrontado com dois vinhos, do Douro, de valor pecuniário bem diferente. Um (Chryseia 05) destinado à nobreza, aos oligarcas, às castas mandantes e reinantes. O outro (Castello D'Alba 08), mais popular, é produto para o povo, maltrapilhos, para a gente suja e ruidosa.
Pois bem, o segundo, representante da plebe, jogou de igual para igual com o primeiro, embaixador da nobreza, sem dar sinais servilismo. A vitória do primeiro foi dura, ficando a sua honra manchada pela incapacidade de deitar ao chão o segundo. Foi por pontos. Os espectadores, esses, ficaram boquiabertos e nada satisfeitos com o que tinham acabado de presenciar. Quem gosta de assistir a um espectáculo destes?
Comentários
Gosto destes jogos.
Já tinha bebido o chryseia 04 com dois comparças, e quando chgámos ao fim da garrafa, interrogei-me: Será que vale a pena gastar 30 ou 40 euros numa garrafa, quando o mercado está carregado de boas mais valias relação qualidade/preço, só para dizer; Eu bebi esta!!! Decididamente, não!!!
Abraço
Um forte abraço
E isto ainda vai baixar mais.
Saudações
Norberto Lima
Saudações
Arnaud
Eu sou um dos poucos que prefiro o PS ao Chryseia. O Chryseia tem um travo demasiado intenso a madeira que oculta o resto dos aromas e sabores.
Um abr
NF
Questões destas fazem-nos reflectir sobre o preço de alguns, muitos, vinhos.